AI热点 6小时前 196 阅读 0 评论

Meta被曝违规创建明星聊天机器人,员工亲自参与,官方回应:标注了就不违规

作者头像
AI中国

AI技术专栏作家 | 发布了 246 篇文章

智东西

编译 | 王涵

编辑 | 漠影

智东西9月1日消息,据路透社报道,Meta未经授权擅自使用美国著名歌手泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)、赛琳娜·戈麦斯(Selena Gomes)以及好莱坞著名演员斯嘉丽·约翰逊(Scarlett Johansson)、安妮·海瑟薇(Anne Hathaway)等名人的姓名和形象,创建了数十个具有调情功能的社交媒体聊天机器人。

其中至少有3个聊天机器人由Meta员工制作,其中包括2个泰勒·斯威夫特“仿冒”机器人。

一、内部员工参与其中,Meta回应:标注为“仿冒”就不违规

爆料称,Meta生成式AI部门一名产品负责人创建了冒充泰勒·斯威夫特和英国赛车手刘易斯·汉密尔顿(Lewis Hamilton)的聊天机器人。她创建的其他机器人自称为“domme”、“哥哥的辣妹好友”以及想看《五十度灰》并亲热的“图书馆丽莎”。

英国赛车手刘易斯·汉密尔顿(Lewis Hamilton)

这位员工还创建了“罗马帝国模拟器”,提议让用户扮演被卖为性奴的“18岁农家女孩”。该员工电话接通后拒绝置评。

不仅是被爆料出的几个名人,路透社还发现Meta允许用户创建未成年名人聊天机器人,包括16岁影星沃克·斯科贝尔(Walker Scobell)。当要求生成该青少年演员的海滩照片时,机器人输出了一张逼真的半裸图像,“挺帅的吧?”虚拟形象在图片下方写道。

沃克·斯科贝尔(Walker Scobell)

所有这些虚拟名人都已在Meta的Facebook、Instagram和WhatsApp平台上公开分享。在路透社为期数周的测试中,这些虚拟形象经常坚称自己是真实的明星艺术家,并频繁作出性暗示,邀请测试用户线下见面。

部分AI生成的名人内容尤其露骨,甚至还可以生成展现私密部位的图片。

Meta发言人安迪·斯通(Andy Stone)向路透社回应,公司AI工具本不应生成成人名人的私密图像或任何未成年名人图片。他将女性名人内衣照的生成归咎于公司政策执行失效,因为Meta政策明确禁止此类内容。

“与其他公司一样,我们允许生成包含公众人物的图像,但我们的政策旨在禁止裸体、私密或性暗示内容。”安迪·斯通回应称。

虽然Meta规定禁止“直接冒充”,但斯通称只要标注为“仿冒”即符合规范,但路透社发现部分机器人并未标注。

在路透社本报道发布前,Meta删除了约12个“仿冒”及未标注的机器人,斯通拒绝就删除行为置评。

二、Meta曾因“儿童性化”被警告

路透社还发现Meta主要竞争对手之一的埃隆·马斯克(Elon Mask)的Grok平台也会为用户生成名人内衣照。Grok母公司xAI未回应置评请求。

然而,Meta选择在其社交平台大量部署AI生成虚拟伴侣的做法,在主要竞争对手中显得尤为突出。

Meta此前就因聊天机器人行为遭受批评,最近路透社曾报道其内部AI指南声称“允许与儿童进行浪漫或感官对话”,此事引发美国参议院调查及44位总检察长联署警告Meta等企业不得将儿童性化。

斯通称Meta正在修订指南文件,允许机器人与儿童浪漫对话的内容属错误创建。

本月路透社还报道过新泽西州一名76岁认知障碍男子在赴约见Meta聊天机器人途中跌倒身亡事件。该机器人是Meta与名人影响者肯德尔·詹娜(Kendall Jenner)合作开发AI形象的变体,詹娜代表未回应置评。

三、社会评价:对名人安全产生威胁,但不一定能受到法律保护

代表影视广播演员的工会SAG-AFTRA全国执行总监邓肯·克拉布特里-爱尔兰(Duncan Crabtree-Ireland)认为,当社交媒体用户对形似、声似且自称真实名人的数字伴侣产生浪漫情结时,艺术家面临潜在安全风险。

“我们见过太多对明星抱有执念且精神状况可疑的案例,”他说,“如果聊天机器人使用本人的形象和语言,其潜在危害显而易见。”他补充说知名艺人可依据州公开权法律起诉Meta,但SAG-AFTRA正推动联邦立法保护民众声音、形象和人格特征免受AI复制。

斯坦福大学研究生成式AI与知识产权的法学教授马克·莱姆利(Mark Lemley)质疑这些名人机器人是否符合模仿作品的法律保护条件。

“加州公开权法律禁止为商业目的盗用他人姓名或形象,”他提出,虽然全新创作的作品存在例外,“但本案显然不适用该例外,因为这些机器人只是简单盗用明星形象。”

路透社向安妮·海瑟薇代表提交了用户通过Meta生成的该女星作为“性感维密模特”的公开图片。其发言人回应称海瑟薇已知晓Meta及其他AI平台生成其私密图像的行为,正在考虑应对方案。

斯威夫特、约翰逊、戈麦斯等被仿冒名人的代表均未回应或拒绝评论。

结语:AI的责任归属和规范红线亟需划清

Meta此次争议暴露了生成式AI的行业痛点:企业内部管控失效、平台规则执行不到位,也折射出当前AI技术落地中“名人权益保护”“未成年人安全防护”等伦理边界的模糊性。

此前Meta已因“儿童性化”等事件陷入信任危机,OpenAI的ChatGPT此前也被报道称其有引诱用户自杀和谋杀的嫌疑。

在AI如此深度融入到社会生活的当下,用户因AI所产生的不良后果的责任归属和规范红线亟需划清。

来源:路透社

作者头像

AI前线

专注人工智能前沿技术报道,深入解析AI发展趋势与应用场景

246篇文章 1.2M阅读 56.3k粉丝

评论 (128)

用户头像

AI爱好者

2小时前

这个更新太令人期待了!视频分析功能将极大扩展AI的应用场景,特别是在教育和内容创作领域。

用户头像

开发者小明

昨天

有没有人测试过新的API响应速度?我们正在开发一个实时视频分析应用,非常关注性能表现。

作者头像

AI前线 作者

12小时前

我们测试的平均响应时间在300ms左右,比上一代快了很多,适合实时应用场景。

用户头像

科技观察家

3天前

GPT-4的视频处理能力已经接近专业级水平,这可能会对内容审核、视频编辑等行业产生颠覆性影响。期待看到更多创新应用!