我用Minimax MCP，重新打造了浙江省博物馆
我用MiniMax最近发布的MCP Server，做了一个 《会说话的博物馆》https://mcp.edgeone.site/share/kmYEDWNPdtUpN49-fSl4z浙江省博物馆的AI导游页面，镇馆文物讲解都可以免费在线听?这是展示效果，点击每件馆藏，他们都有自己对自己的介绍我觉得最棒的，就是这个，简直绝了富春山居图，用一种老大爷的语音，来介绍自己?做这
内容创作
内容可视化：使用AI创建教育领域流程图的多种方法
最近ChatGPT的“创建图片”功能得到了大升级，网上开始充满了AI生成的宫崎骏风格头像，我自己也做了一些。这次更新的具体优点在于，只用告诉它你想要什么，然后它就能画个图，表达出那个意思。我给ChatGPT下指令：“绘制细胞的结构图”，就这一句话，没做任何调试。ChatGPT画的还挺好，但是结构的标注出了问题，当前只能用用英语表达就不说了，线粒体和内质网也被标成了细胞核。但是如果只要图片，
零代码，用 Cursor 快速打造个人主页，颜值爆表！
前言你是否也曾想过拥有一个自己的个人主页展示自己的项目、作品、简历或者社交账号，但又因为不会前端、不懂部署而迟迟没有动手我也是！直到我发现了 Cursor —— 一个集成了 AI 编程助手的编辑器，它不仅能写代码，还能帮你不写代码就生成一整个页面，甚至帮你部署上线！在这篇文章里，我将分享我是如何从 0 开始，用 Cursor 在不到 20 分钟内搞定个人主页的全过程。零代码、零设计、零部署，但
10 个月，5 万 DAU，我们可能找到了 AI 陪伴的另一种可能
在大模型刚刚出现后不久，AI 陪伴的需求就被发现了，C.ai 在 2022 年成为了最炙手可热的 AI 明星，它启发和激励了随后的一系列 AI 陪伴产品，从美国到中国，从创业公司到模型厂再到大厂，几乎「人手一个」这样的产品，这个刚被发现的赛道，在短短几个月内，立马挤满了选手。这些产品的核心都是相似的：产品里有大量性格和背景迥异，或来自不同 IP 的 AI 角色，用户和这些 AI 角色聊天，
DeepSeek写材料：5秒生成满意的标题
写材料最烦的就是小标题，既要对仗工整，又要体现高度，还得紧跟最新政策口径。自己憋半天写出来的标题，领导一看就说：“太普通！”“没新意！”“再琢磨琢磨！”其实，小标题根本不用自己硬想！ 用AI，只要输入对的指令，它就能像“老笔杆子”一样，瞬间生成一堆既规范又有亮点的标题。以下内容只是用AI的写标题的简单思路，不局限于特定AI工具，出现的AI提示词，请根据实际情况修改增减。一、直接让AI当“标题生
别让 AI 沦为浅层工具
越来越多的大模型涌入我们的生活，但我们大多数人对AI的使用，仍然停留在“用完就丢”的工具逻辑目前大模型产品最常见的使用场景：情感陪伴：把 AI 当作朋友或疗愈师，与它畅谈心事、倾诉烦恼创作写作：AI 写作已成为内容创作者的新宠角色扮演：它可以是健身教练、心理咨询师；也可是占卜师、理想男友个人IP打造：一键出爆款人设、定位文案...这些场景确实都很有价值，但它们目前都显得碎片化、
我的朋友谢扬，他的 Fellou，以及这个时代的创业者
2019 年的夏天，我和谢扬都混的很差，他从大厂出来后开始做 Authing，但一笔钱都融不到，我侥幸在 1 年前融了一点钱，但每个月都在亏，靠账上最后一点钱苟活。我们坐在朝阳大悦城的咖啡店仰头叹息，感慨生不逢时，讨论应该干点什么才能继续活下去。没人能料到后面的那三年，但至少在那个时刻，我们都觉得已经够糟了。现在回想，所谓的命运齿轮在那个夏天应该已经悄然转动了，半年之后，谢扬拿到了奇绩创坛的投
Cursor + Figma：UI 设计稿一键转代码的高效工作流
见字如面，与大家分享实践中的经验与思考。为什么选择Figma设计稿来生成代码？Claude 3系列模型不是已经支持多模态，可以通过截图来生成代码么？但使用Figma设计稿来生成代码有以下几个显著优势：设计交互与标注: Figma设计稿包含完整的设计规范、组件结构和交互信息，比简单截图提供更丰富的上下文精确还原: 通过API直接获取设计元素的确切尺寸、颜色、字体和布局信息，实现更精准的代码转换协
n8n vs Dify vs Coze——自动化与AI平台综合对比分析
一、引言在当今高速发展的数字环境中，自动化与AI工具已成为企业和开发者提高效率、优化工作流程以及构建智能应用的关键手段。然而，面对市面上众多的平台，如何选择最适合自身需求的工具成为一项挑战。在诸多选项中，n8n、dify 和 Coze 因其独特的优势而备受关注。具体而言，n8n 在开源工作流自动化方面表现突出，Dify 专注于AI应用开发，而 Coze 则专注于AI驱动的聊天机器人创建。