在科技飞速发展的当下，人工智能成为全球竞争的关键领域。近期，OpenAI 以 “国家控制风险” 为由，呼吁全球禁用 DeepSeek 等中国产 AI 模型，这一毫无根据的指控，引发全球 AI 领域激烈震荡。
无据指控引发阵营对立
OpenAI 此举背后是复杂的政治与商业意图。中美科技竞争激烈，美国试图凭借技术壁垒维持 AI 领域优势，OpenAI 配合其战略，意图孤立中国 AI 产业。中国 AI 模型在全球市场快速崛起，冲击了 OpenAI 的市场份额，促使其通过舆论抹黑中国产品。
这一呼吁引发技术自由派与安全优先派的尖锐对峙。技术自由派坚信 AI 发展应打破国界限制，秉持开放共享理念，推动全球科技进步，OpenAI 的行为是对技术自由的粗暴干涉。安全优先派则从国家安全角度出发，支持管控 AI 技术，但在无证据下，这种管控更像是技术霸权的体现。这一对峙标志着中美科技竞争进入规则制定权争夺新阶段，美国企图借规则排挤中国 AI 产业，中国则努力构建公平的全球 AI 治理体系。
行业多领域面临挑战
技术阵营分化
OpenAI 的呼吁或加速全球 AI 技术阵营分化，形成以 GPT 系列与中国国产大模型为代表的东西方 AI 生态圈。西方长期凭借基础研究、人才和资金优势主导 AI 发展，GPT 系列更是提升了美国 AI 技术高度；中国 AI 产业则通过自主创新，在大模型研发和应用拓展上成绩斐然。全球相关主体面临技术选择，这将影响 AI 技术走向，虽短期内技术交流或受阻，但长远看会推动东西方自主创新。
供应链重构
AI 产业核心要素芯片、算法、数据受 OpenAI 呼吁影响，面临 “去全球化” 压力，供应链重构不可避免。美国长期技术封锁，限制高端 AI 芯片出口中国，促使中国加大研发投入，但也导致全球芯片供应链紧张失衡。算法上，各国监管趋严，跨国数据流动受限，依赖全球数据训练算法的企业陷入困境，数据跨境传输与共享也受限。企业不得不寻求本地化、多元化供应链方案，推动全球 AI 产业供应链向区域化、本地化转变。
开源社区震荡
开源社区也受到冲击，开发者面临选边站队难题，跨区域协作项目生存空间被压缩。西方开发者因舆论对与中国开发者合作态度谨慎，中国开发者也因外部限制难以参与国际开源项目，这影响了开源社区活跃度和创新能力，阻碍全球 AI 技术协同发展，开源社区急需探索新合作模式。
争议焦点：安全与开放的平衡
业内人士质疑 OpenAI 此举是守护安全还是推行技术霸权。平衡国家安全与技术开放是全球难题，AI 技术在敏感领域应用需安全管控，但技术开放也是创新关键。当前全球 AI 治理政策存在空白，易引发 “监管套利”，建立跨国 AI 治理框架迫在眉睫，需各国合作制定公平规则，保障 AI 产业健康发展。OpenAI 这一事件是全球 AI 产业变革缩影，各方应深入思考，秉持开放合作理念构建公平治理体系。
