皮尤研究发现不同人群对待 AI 态度普遍迥异：专家积极，公众冷感
IT之家 4 月 5 日消息，据外媒 Neowin 本周四报道，皮尤研究中心对 AI 专家和美国公众进行了调查，了解他们对人工智能的看法，及其潜力、对就业的影响等方面的意见。调查对象包括超过 5400 名美国成年人和 1000 多名 AI 专家。结果发现，公众和专家在对 AI 的热情和预期上存在显著差异。AI 专家比普通民众更乐观，认为 AI 将在未来 20 年对美国产生积极影响，两者的比例分别
IT之家 4 月 5 日消息，据外媒 Neowin 本周四报道，皮尤研究中心对 AI 专家和美国公众进行了调查，了解他们对人工智能的看法，及其潜力、对就业的影响等方面的意见。调查对象包括超过 5400 名美国成年人和 1000 多名 AI 专家。
结果发现，公众和专家在对 AI 的热情和预期上存在显著差异。AI 专家比普通民众更乐观，认为 AI 将在未来 20 年对美国产生积极影响，两者的比例分别为 56% 和 17%。
47% 的专家对 AI 在日常生活中应用的增加感到兴奋，而公众中这一比例仅为 11%。与此相对，自 2021 年起，公众对 AI 的担忧有所增加，目前美国成年人比专家更为忧虑。
当分析男女观点时，AI 专家与美国公众的差异更为显著。在美国公众中，22% 的男性认为 AI 会对美国产生积极影响，女性的比例仅有 12%；在专家群体中，63% 的男性和 36% 的女性持此观点。
关于 AI 对就业的影响，专家和公众的看法差异明显。更多专家认为 AI 技术将对个人有益，而美国成年人则认为 AI 可能带来负面影响。只有 23% 的美国成年人认为 AI 将在未来 20 年提升工作效率，专家的比例则是 73%。
在哪些工作会受到 AI 影响的问题上，专家和公众的看法也不尽相同。专家认为，卡车司机和律师的工作将受到 AI 影响，而公众则认为工厂工人、音乐家、教师和医生的岗位更可能减少。
IT之家从报告中获悉，专家和公众普遍认为，收银员和记者的工作将面临 AI 威胁，而心理健康治疗师的工作则相对安全，认为该职业面临威胁的人不到 30%。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。
